الاجتهاد موقع فقهي
مفاد هذه القاعدة أنّه عند تزاحم واجبين في مقام الامتثال وعدم إمكان الإتيان بهما جميعاً, يقدّم ما ليس له بدل على ما له بدل, سواء كان البدل اختياريّاً كخصال الكفارة، أو اضطراريّاً كالتيمّم بالنسبة إلى الوضوء، وكالجلوس بالنسبة إلى القيام في الصلاة, كما لو دار الأمر بين الصوم قضاءً عن شهر رمضان وبين الصوم كفّارة, فإنّ القضاء مقدّم على صوم الكفّارة مع ضيق المدّة؛ لأنّ صوم الكفارة له بدل وهو الإطعام أو الكسوة, أو دار الأمر بين إنقاذ النفس المحترمة من الظمأ وبين الوضوء بالماء, فإنّ الإنقاذ مقدّم؛ لأنّه لا بدل له, بخلاف الوضوء فإنّه له بدل وهو التيمّم.
وهذه القاعدة من تطبيقات قاعدة: (التزاحم) أو قاعدة: (إذا تعارض واجبان قدّم آكدهما).
(القواعد العامة في الفقه المقارن: 134, اصول الفقه للمظفر 3: 217, مهذب الأحكام 10: 80)
